بهترین روانشناس در اصفهان | کتابخانه در اصفهان | دکتر آذین گازر | drazingazor
عنوان | بهترین روانشناس |
---|---|
نویسنده | زینب مختاری |
دپارتمان | اوج شید |
زمان مطالعه | 9 دقیقه |
تعداد کلمات | 913 |
فهرست مطالب
نظرسنجی در مورد زبان بهترین روانشناس در اصفهان اصلی به عنوان نماینده؟
دانشآموزان خواسته شد که کتابخانه در اصفهان را انتخاب کنند، از جمله همیشه؟
اینکه چقدر دانش آموزان در خانه به زبان آزمون صحبت می کنند؟
فهرست تصاویر
شکل 1:بهترین روانشناس در اصفهان
نظرسنجی در مورد زبان بهترین روانشناس در اصفهان اصلی به عنوان نماینده؟
TIMSS و PIRLS]، ارتباطات شخصی، 20 مارس 2017). به طور بهترین روانشناس در اصفهان متوسط، دانش آموزان کلاس چهارم در پنج کشور (استرالیا، کانادا [کبک]، آلمان، هنگ کنگ و سنگاپور) 10.1 سال سن داشتند.
من در آزمون (از 10 تا 10.4 در سراسر کشورها) و 49٪ از دانش آموزان زن بودند (از 47٪ تا 50٪ در سراسر کشورها). حجم نمونه تحلیلی برای هر کشور در جدول 1 خلاصه شده است. 2.2. اندازه گیری ها و متغیرها 2.2.1. وضعیت زبان سوال نظرسنجی دکتر آذین گازر در مورد زبان اصلی اصلی به عنوان نماینده برای وضعیت زبان استفاده شد. تمایز وضعیت زبان تنها توسط یادگیری و تفاوت های فردی 76 (2019) 101782 زبان اصلی ایده آل نیست، اما مجموعه داده های بین المللی مهارت زبان دانش آموزان کلاس چهارم کتابخانه در اصفهان را فراهم نمی کند. در شکل 1:بهترین روانشناس در اصفهان مشاهده نمایید.

شکل 1:بهترین روانشناس در اصفهان
سوال نظرسنجی سه دسته دارد در مورد اینکه چقدر دانش آموزان در خانه به زبان آزمون صحبت می کنند. از دانشآموزان خواسته شد که یکی از سه دسته را انتخاب کنند، از جمله 1) همیشه/ تقریباً همیشه به زبان اصلی صحبت میکنند، 2) گاهی اوقات به زبان اصلی صحبت میکنند و 3) هرگز به زبان اصلی صحبت نمیکنند. دانشآموزانی که گزارش دادند که همیشه/تقریباً همیشه به زبان آزمون در خانه صحبت میکنند، دانشآموزان تک زبانه در نظر گرفته میشوند و دانشآموزانی که گزارش میدهند که گاهی یا هرگز به زبان آزمون صحبت خطای اندازهگیری ناشی از تطبیقهای آزمون و به دست آوردن تخمینهای drazingazor بیطرفانه از نمرات خواندن استفاده کرد که میتواند نشاندهنده دستاورد خواندن کلاس چهارم هر کشور باشد. 2.2.3. سنجش دانش علم معیار علمی شامل سه حوزه محتوایی بود.
دانشآموزان خواسته شد که کتابخانه در اصفهان را انتخاب کنند، از جمله همیشه؟
علوم زیستی، علوم فیزیکی و علوم زمین. TIMSS 2011 سه حوزه محتوا را انتخاب کرد زیرا بیشتر موضوعات در این حوزه ها در برنامه های درسی علوم پایه چهارم در کشورهای بهترین روانشناس در اصفهان شرکت کننده در TIMSS 2011 گنجانده شده بود (مولیس، مارتین، رادوک، اوسالیوان، و پریوشوف، 2009). آیتمهای مربوط به دانش علوم، عدم درک دانشآموزان کلاس چهارم از حقایق، مفاهیم و روشهای علمی را برای هر یک از سه حوزه محتوا ارزیابی میکنند. میانه بین المللی ضرایب پایایی آلفای کرونباخ 0.78 بود (مارتین و مولیس، 2012). آژانس بین المللی انرژی پنج مقدار قابل قبول برای نمره دانش علمی ارائه کرد. 2.2.4. انگیزه برای مطالعه دو متغیر ترکیبی، دانشآموزان مانند خواندن (SLR) و دانشجویان مطمئن در خواندن (SCR) که توسط IEA با روشهای نظریه پاسخ آیتم ایجاد شدهاند، به عنوان اندازهگیری.
برای انگیزه خواندن در این مطالعه استفاده شدند. دکتر آذین گازر آژانس بین المللی انرژی گزارش داد که متغیرهای ترکیبی به خوبی به عنوان شاخص های قابل مقایسه انگیزه مطالعه کلاس چهارم در سراسر کشورها عمل می کنند (مارتین و مولیس، 2012). به این معنا که اقلام نظرسنجی ساختارهای یکسانی را در سراسر کشورها، کتابخانه در اصفهان علیرغم تفاوتهای فرهنگی بالقوه بین آنها، نشان میدهد. علاوه بر این، پایایی متغیرهای ترکیبی برای پنج کشور مورد بررسی در سطح قابل قبولی بود (تقریباً 0.7 آلفای کرونباخ برای SLR و 0.8 برای SCR). آژانس بین المللی انرژی از هشت آیتم نظرسنجی در پرسشنامه تکزبانهها بود. مدل رگرسیون دارای دو سطح (سطح دانش آموزی و سطح مدرسه) بود. برای سطح دانشآموز، معیار درک مطلب در کلاس چهارم بر روی لبه دانش حوزه. در شکل 2:کتابخانه در اصفهان مشاهده نمایید.

اینکه چقدر دانش آموزان در خانه به زبان آزمون صحبت می کنند؟
علوم پایه چهارم، سازههای انگیزشی برای خواندن، و متغیرهای جمعیت شناختی رگرسیون شد. برای سطح مدرسه، مقدار متوسط HRLS برای هر مدرسه گنجانده شد تا بررسی شود که آیا رهگیری در سطح دانشآموز بسته به متغیرهای سطح مدرسه متفاوت است یا خیر. برای هر مدل برای درک خواندن اطلاعاتی و روایی، ابتدا مدلهای تهی بدون هیچ متغیری مورد بررسی قرار گرفت و سپس drazingazor تحلیلهایی با همه متغیرها انجام شد. ضمناً برای هر سطح وزنی در نظر گرفته شد محاسبه و استفاده شده است، همانطور که توسط Rutkowski، Gonzalez، Joncas و von Davier (2010) توصیه شده است. تمام پنج مقدار قابل قبول برای دانش حوزه علمی و درک مطلب خواندنی و روایتی در تحلیلها
استفاده شد. داده های این مطالعه به طور تصادفی از کتابخانه در اصفهان دست نرفته بودند (χ2 = 2449.18، df = 163؛ p <.001؛ لیتل و روبین، 1987). هیچ داده ای برای سنجش درک مطلب و دانش علمی و همچنین اطلاعات جنسیت دانش آموزان وجود نداشت. متغیرهای وضعیت زبان، نگرش به خواندن، و خودکارآمدی خواندن، نرخ گم شدن پایینی را از 0.1٪ تا 2٪ در استرالیا، کانادا ابتدایی وظایف
نظرسنجی در مورد زبان بهترین روانشناس در اصفهان اصلی به عنوان نماینده؟
حروف الفبا را دوباره بشناسد، کلمات را بخواند.
دانشآموزان خواسته شد که کتابخانه را انتخاب کنند، از جمله همیشه؟
با استفاده از یک مقیاس لیکرت چهار درجه ای.
اینکه چقدر دانش آموزان در خانه به زبان آزمون صحبت می کنند؟
در سطح دانشآموز بسته به متغیرهای سطح مدرسه متفاوت است.
بدون دیدگاه